Кто должен определять задачи для РАН – государство или сами учёные? Социологи ВЦИОМа провели опрос и получили весьма интересные результаты. В этом вопросе общество разделилось практически пополам [ссылка скрыта, авторизуйтесь] А как думаете лично вы?
Окунёмся в недавнюю историю: прошлым летом началась реформа Академии наук, в результате которой появилось Федеральное агентство научных организаций. Его задачей стал контроль над имуществом РАН и определение госзаданий для исследований учёных. Тогда было много недовольных (что вполне естественно) – кто-то боялся, что наука развалится. А кто-то просто переживал за то, что не сможет тихонько класть в свой карман бюджетные средства и получать «левые» доходы. Однако практика показала, что после нововведений наука стала развиваться интенсивнее (как ни странно))… значительно повысилось финансирование (!!!) и поменялось мнение людей.
По данным ВЦИОМ, благополучие страны с наукой связывает 78% людей. А 10% надеются на чудо, считая, что и так сойдёт. Из всех опрошенных 41% уверен в лучших результатах в науке, если задачи перед РАН будет ставить государство. 44% считают, что управлять собственностью Академии наук тоже должно государство. (42% с противоположным мнением). Примечательно, что таких результатов не ожидал никто – даже сами социологи! То есть изменения в сфере науки, которые произошли за несколько месяцев, не остались незамеченными. Ситуация изменилась кардинально. И поддержка инициативы властей значительно повысилась. Граждане России поддерживают курс государства, что вполне логично и разумно. Если инициатива даёт реальные результаты, то почему бы её не поддержать, не так ли?
По моему мнению, учёные должны заниматься только наукой. А все остальные вопросы нужно отдавать в руки государства – ведь именно оно определяет стратегические планы развития и финансирует РАН. Только с таким подходом мы можем добиться успехов - это поняли многие люди. Общество сказало своё слов – оно «за». А вы?