Ученые Орхусского университета Дании не выявили разницы между двумя распространенными методами спасения жизни во время остановки сердца у человека. Об этом пишет «Газета.ру» со ссылкой на NEJM.
Речь идет о таких методиках, как введение иглы в вену и в костный мозг. Специалисты объясняют, что при остановке сердца у человека вне больничных условиях крайне важно иметь открытый доступ к венам или костному мозгу.
Ученые смогли провести наблюдение и назвать какой метод лучше. По предварительным данным, ранее считалось, что лучше устанавливать катетер. Но как выяснилось, при остановке сердца вены могут спадаться.
Ученые проанализировали данные 1500 пациентов и определили, что кровообращение удавалось восстановить в 30% случаев. Специалисты доказали, что оба метода оказались эффективными для спасения жизни.
Издание пишет, что новые данные могут привести к пересмотру рекомендаций в лечении остановки сердца.
