Экспертиза качества ремонта автомобиля

Была у меня ситуация, когда отвалил за ремонт своего авто приличную сумму денег, а через неделю начал сомневаться в качестве проведенного ремонта. Поэтому решил обратиться к профессионалам в этом деле, которые б могли сделать экспертизу качества ремонта автомобиля. Понравилась оперативность, консультация и конечно же результат, поэтому и Вам рекомендую сюда обратиться! [ссылка скрыта по причине бана]

Коммерческие оценочные экспертные организации порекомендуют и сделают для вас досудебную «независимую экспертизу». Понятие «экспертиза» используется ими для пущей солидности, на самом деле до разбирательства в судах по инициативе любой стороны конфликта может быть проведено только исследование. Обратите внимание на данную формулировку! Эту бумагу правомерно называть либо «Экспертное исследование», либо «Акт экспертного исследования». От судебной экспертизы такой документ отличается тем, что экспертное исследование производит, говоря юридическим языком, не эксперт, а специалист. И на суде он будет выступать всего лишь как специалист, не несущий ответственность за свои слова. В качестве эксперта выступает только то лицо, которому суд назначил производство судебной экспертизы. Важно, что это несудебное исследование является предварительным действием, результаты которого прикладываются к исковому заявлению и могут быть восприняты судьей как доказательство, а могут быть им банально проигнорированы (чаще случается второе). Во втором случае суд назначает судебную экспертизу (и все начинается по новой: исследование качества ремонта, оценка заключения и пр.).

Еще один казус дарят нам коммерческие оценочные организации, называя себя независимыми экспертами. Название «независимая экспертиза» (читай: масло масляное) противоречит самой сути экспертизы. Эксперт дает заключение на основании проведенных им исследований, которые должны содержать научное обоснование — по определению независимое! Кроме того, эксперт всегда лично несет ответственность за данное им заключение, притом уголовную. Специалист же не несет такой ответственности. В остальных случаях, когда можно усмотреть какую-либо заинтересованность эксперта, т. е. когда может быть нарушен принцип его «независимости», эксперт подлежит отводу и не может давать заключение. Интересно, встречали ли вы когда-нибудь «зависимую экспертизу»? Так что использование понятия «независимая экспертиза» — всего лишь яркий рекламный трюк.

Я всегда был очень категоричен насчет ремонта авто... Считаю например, что лучше всего не покупать запчасти к авто с рук. И дело даже не в том, что может быть не совсем то качество, на которое рассчитываешь, просто проблем много с подбором деталей. Я предпочитаю делать диагностику и ремонт своего авто у настоящих профессионалов. Вот и ремонт глушителей мне делали профессионалы из Кунцево - подобрали все необходимое и заменили. Никаких проблем.

А посоветуйте оценщиков ущерба ДТП?

А вот у меня муж сам все любит чинить, своей и моей машиной занимается сам, чинить любит и умеет. Единственное иногда просит ему покупать инструменты и запчасти, оно все нынче далеко не копейки стоит. Вот недавно например покупала ему набор выколоток и зубил в магазине "Amk Tools" - специнструмент jtc . Он его давно просил, а мне только за счастье, машина всегда в рабочем состоянии и муж при деле.