Пятница, 22 ноября, 2024
-0.3 C
Москва


Военная техника Рос...
 
Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.


Военная техника России. Взгляд со стороны.

3 Записи
3 Пользователи
0 Reactions
30.1 Тыс. Просмотры
Записи: 64
Участник
Автор темы
Активный гражданин
Присоединился: 10 лет назад

Честно вам признаюсь: я в военной технике не специалист. Да, и кто из нас может похвастаться углубленными знаниями в этой области? Разве что, какой-нибудь ну очень увлеченный человек.
Однако в новостях продолжают писать о развитии нашей военной промышленности. И, знаете, скажу вам прямо – это здорово! Это значит, Минобороны есть чем похвастаться перед народом, а нам – есть, чем гордиться! Звучит пафосно, конечно, но это действительно так.
На мой взгляд, причина, по которой, государство делится такой ценной информацией с народом - обеспечить спокойствие жителям. Ну, вы же знаете о том, что сейчас в мире творится : весь западный мир как с цепи сорвался; пытается России угрожать, настраивает против нас наших друзей… В общем-то, все как всегда. Но, заметьте, правительство России уверенно придерживается намеченного курса, и никакие провокации ему не помеха.
Так, в очередной раз, наткнувшись в интернете на статью об успехах министерства обороны, я убеждаюсь в том, что нам абсолютно не о чем беспокоиться.
К 2021 году в нашей стране будут разработаны новые ударные комплексы воздушно-космической обороны. Воздух – одно из важнейших пространств не только для атаки, но и для обороны. Под ударными комплексами, я так понимаю, подразумеваются ракеты дальнего и очень-очень дальнего действия. У нас уже имеются такие знаменитые системы как Триумф (С-400), комплексы Фаворит (С-300) и Панцирь-С.
У новых комплексов будет полностью автоматизированные процессы обработки и выдачи радиолокационной информации. Это не только повысит оперативность систем, но и уменьшит количество боевых расчетов. Короче, ракетные системы станут умнее и эффективнее. Уж в этом можно не сомневаться – Россия всегда славилась своими инженерными и техническими умами.
Помимо всего прочего, появятся автоматизированные радиолокационные станции, которые будут работать без участия людей. Страна у нас большая, труднодоступных регионов – предостаточно, так что, такие станции будут очень к месту на каком-нибудь крайнем Севере, на Камчатке или в Сибири.
«Уже к 2015 году в радиотехнических войсках, несущих боевое дежурство в Московской зоне ответственности, будет около 50% новых РЛС и комплексов средств автоматизации», - сообщает в интервью РИА-Новости командующий войсками командования ПВО и ПРО генерал-майор Андрей Демин.
[ссылка скрыта, авторизуйтесь]

А еще в августе Демин объявил, что первый полковой комплект перспективной зенитно-ракетной системы ЗРС С-500, скорее всего, поставят прикрывать центр России и Москву – центр под защиту.

Знаете, вот американцы боятся на улицу без ружья или пистолета выходить – безопасно только дома, под замком. А я, живя в самой большой стране на планете, ощущаю себя в безопасности в любом месте, куда бы меня судьба не забросила. Думаю, именно в этом чувстве и кроется секрет непобедимости нашего народа и нашей великой страны.

Дом(для нас) = Россия = 17 125 187 км² родной святой русской земли!

2 Ответов
Ulmas
Записи: 355
Участник
Уважаемый гражданин
Присоединился: 9 лет назад

Дело в том, что промышленная автоматизация применяется далеко не только в военной промышленности, а и на иных государственно важных предприятиях. На сегодняшний день средства промышленной автоматизации эффективно применяются в легкой, тяжелой и других промышленностях и стали просто незаменимы, они заменяют сотни рабочих на заводах и фабриках, позволяя бесперебойно работать производствам по выпуску той или иной продукции.

Ответить
1 Ответ
kolizey
Участник
Присоединился: 8 лет назад

Активный гражданин
Записи: 167

@Ulmas Полностью с вами согласен, в данное время существуют производства, которым просто таки не обойтись без средств промышленной автоматизации, которые накрепко вошли в производственный процесс.

Ответить