Пятница, 22 ноября, 2024
-0.1 C
Москва


Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.


Лицензионное ПО

46 Записи
8 Пользователи
0 Reactions
20.7 Тыс. Просмотры
TMpro
Записи: 194
Участник
Автор темы
Активный гражданин
Присоединился: 17 лет назад

У кого пиратка? У кого лицензия?
Какие на ваш взгляд возникают риски при использовании пиратского программного обеспечения?
Сколько вы готовы платить за право использования ПО или готовы дать взятку органам?

45 Ответов
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 17 лет назад

Использование программки, о которой ты говоришь - оперативно-розыскное мероприятие. Признание компов вещественными доказательствами и экспертиза (проводить которую всё равно нужно, если дело намереваются довести до суда) - следственное мероприятие. Разница огромная!
Не меньше, чем между залогом и вещественным доказательством.
Нет в уголовном праве понятия залог. Просто ты смотришь на проблему с точки зрения обычного пользователя.

Ответить
ViruS
Записи: 11
Участник
Активист
Присоединился: 17 лет назад

Никаких преимуществ так каковых и нет, разве что обновления(лично я всегда отключаю автоматические обновления при установке ПО, будь то лицензионное, будь то пиратка), но и то не так принципиально...

Ответить
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 17 лет назад

А не пробовал рассчитать с учётом свободно распространяемой операционки на терминалы? У нас рабочих мест, конечно, не шестьдесят, но на терминалах стоит Knoppix - бесплатный. Винтов нет. На серваке всё правое, лицензия терминальная, все счастливы, все довольны.
Это не говоря уже о полном контроле за сотрудниками.

Ответить
1 Ответ
TMpro
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Активный гражданин
Записи: 194

@palestinets что они просили то и сделал, альтернативы не принимают. это как то связано с их сертификатами или ещё там с чем то.

Ответить

SerDmitt
Записи: 344
Участник
Уважаемый гражданин
Присоединился: 17 лет назад

Ну и нафика стоко отваливать?! Дешевле будет написать приметивную прогу, с помощью которой все смогут выполнять свои раб. фукции

Ответить
1 Ответ
TMpro
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Активный гражданин
Записи: 194

@SerDmitt блин, это немецкая компания, там стандарты европейские, как я им объясню что мы в России "конкретно проволокой привяжем и доедем до гаража".
скачал тут Galloper, чуть голову не сломал, менеджмент б.. мрак по русски. есть же нормальные решения для таких целей, Только вот ЦЕНА.

Ответить
Записи: 4068
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 17 лет назад

Понятно. Значит, заказчик не обладает гибкостью мышления. Тяжело с такими работать, согласен.

Ответить
magistr
Записи: 2544
Участник
Ветеран портала
Присоединился: 17 лет назад

WORD вы используете как текстовый редактор или еще для чего?
Excel как табличный редактор и учет данных?
Outlook как органайзер + почта?
Используете ли связку между приложениями?

Ответить
3 Ответов
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 4068

@magistr Консультант Плюс и 1С - основные рабочие инструменты для юриста и бухгалтера. У них чёткая привязка к Microsoft Office. Совокуплять их с финскими самоделками - занятие, по степени эффективности близкое к онанизму.

Ответить
magistr
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 2544

@palestinets Была жесткая привязка, т.к. документы из этих программ просто выгружились в word для редактирования либо печати.
Сейчас уже производители повернулись лицом к open sourse

Ответить
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 4068

@magistr Что-то не заметил.

Ответить
Страница 2 / 2