Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
начиталась только что, что бывают дома:
1. Бревенчатые
2. Кирпичные
3. каркасные
4. есть некая канадская технология... ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] )
а какой дом лучше с точки зрения цена-качество-скорость постройки?
есс-но он должен быть теплым, устойчивым, и на несколько десятков лет... 
и вообще, тут есть профессиональные строители, скажите, плз.. сколько вообще стоит дом (около 100 квадратов? и сколько его строить по времени?
Каркасные не советовал бы. А из дерева можно либо из оцилиндрованного бревна или клееного бруса. Советую из клееного бруса, но 1м3 бруса стоит около 21000 руб., оцилиндровка - около 8000 руб./м3. Чтобы точно определится по стоимости, это надо проект строителям показывать, на основе него они просчитывают. А так по квадратуре, примерно только стоимость будет. Могу компанию одну порекомендовать, которая мне строила дом на Горе море. Их телефон 257-76-19
@Sergi в Финляндии и Швеции из соображений энергосбережения рекомендуют строить дома из клеёного толщиной 360мм, а у нас впаривают 170-200мм...
@Pragmat
В общем понятно, что из одного вида материала нормальный дом не построишь. Нужны многослойки, дабы соблюсти равновесие тепло-прочно-цена. Хочется добавить еще экологично и пожаробезопасно. Красиво и быстро!
Попробуйте рассмотреть вариант, где все это совмещается -четырехслойные офактуренные теплоэффективные блоки.
Это новая технология, в одном блоке стена, утепление и фасад. Нужно только внутри оштукатурить, либо ГВЛ, еще теплее будет.
Никаких заморочек с утеплением и облицовкой. Очень быстро.
Превышает нормы СНиПа по тепловой защите. Это дает значительную экономию на отоплении.
И в дальнейшем дом не нужно будет красить, штукатурить, обрабатывать антипиренами и т.д. и т.п.
И это будет все-таки прочный каменный респектабельный дом с прекрасной внешней отделкой под натуральный рваный камень или гладкий мрамор и гранит. Простоит века.
@spezs простоит возможно долго, но пенопласт(пенополистирол)внутри стены через 10-20 скукожится и перестанет выполнять свои теплоизолирующие функции...
зы про экологию вообще спорно...
@Pragmat Про пенопласт (пенополистирол).
Дело в том, что это 4-слойные монолитные стеновые блоки. Конструктивно они напоминают уже известную трехслойную панель (пенополистирол с бетонными обкладками), однако новшество кроется во внешнем слое с облицовкой, который изготовлен из суперпрочного бетона М450, по своей фактуре напоминающее застывшее силикатное стекло. Это очень плотный материал, устойчивый к внешним воздействиям. У влаги практически нет шансов проникнуть в глубь материала, а это значит, что и прочность его при резком снижении температуры будет оставаться неизменной. Действительно, морозоустойчивость составляет 400 циклов, а водопоглощение - 0,5 - 1,5% (для сравнения кирпич 6-15%, пенобетон, газосиликат до 30
.
Утеплитель – слой пенополистирола – в такой среде будет сохранять свои свойства долгое время, хоть 100лет.
Т.о. утеплитель надежно заизолирован от наружной и внутренней среды (внутрений слой бетона -14см),отсюда его долговечность и экологичность технологии.
Как для меня, то конечно из дерева.
Привет, могу сделать любой тент на даче от палатки до беседки или укрытие.
8 960 172 51 99 Александр
В прошлом году оформил заявку на строительство дома и бани из бруса вот на этом сайте по советам друзей. Сделали всё быстро и недорого, а брус оказался добротным.По-моему деревянные дома лучше всех. Теперь каждое лето буду отдыхать лучше, чем на курорте.
@Vladok мне недавно супруги родители посоветовали обратится в фирму сигмакс мол сказали всё быстро и дёшего и дали её адрес зашёл посмотрел,проконсультировался прям там и началось строительство моего гнёздышка! малоэтажное строительство очень быстро идёт и я уверен что ребята всё сдадут в срок=)
Вообще лучше всего дышится в бревенчатом доме.
@krutoygus Комфортно жить в доме, соответствующем по всем показателям климатичнскому району. и есть большая разница между понятиями живется и дышится... и потом посмотрите, что строится кругом...
@Бесенок Ну это уже у кого на сколько средств хватает. А о том, как будет там житься ни каждый думает.
@krutoygus ))) довольно упрощенный подход, пиарьте лучше то, в чем имеете опыт - меньше будет насмешек. и с правописанием у вас проблемы...
Предпочитаю кирпичные дома. Один знакомый рассказывал, в чем их преимущество, но я забыл))
Да действительно дома бывают разные. И все требуют разной степени защиты, от пожаров, хорошую гидроизоляцию, защиту фасадов от грибка и побеления. Я могу посоветовать вам нужные матеиалы. Все материлы германские, качественные ими пользуются профессиональные строители во всей европе. Есть вопросы звони 89101061050 Александр.
Однозначного ответа на вопрос, какой дом лучше - нет. Каждый, исходя из своих целей, желаний и финансовых возможностей выбирает ту или иную технологию. Но все же, если ставить во главу угла параметры, которые Вы указали, а именно «цена-качество-скорость постройки» - то каркасному дому конкурентов, на мой взгляд, нет. Цена каркасного дома под чистовую отделку от 13 500 руб./кв.м, инженерными коммуникациями внутри дома - от 16 500 руб./кв.м. Отделка под ключ будет минимальна, так как стены, пол и потолки ровные, в отличие от стен из кирпича, блоков, которые требуют дополнительной подготовки перед поклейкой обоев. Что также сказывается и на сроках строительства. Построить дом 100 кв.м за 2 - 3 месяца под ключ и заехать жить в него сразу после строительства - неоспоримое преимущество каркасной технологии. Очень многие из наших заказчиков, продавая квартиры в июне, уже в сентябре завозили мебель в свои дома. Наша компания предлагает также дома из клееного бруса, дома из газобетонных блоков и кирпича. У каждой из этих технологий есть также и преимущества и недостатки. НО позволить себе эти технологии может уже не каждый: клееный брус - для ценителей дерева, отсутствие усадки (1-2 дает возможность сразу же после строительства заезжать в дом, быстрые сроки монтажа, но достаточно высокая цена; дома из газобетонных блоков - достаточно быстрые сроки монтажа, но делать отделку в доме лучше после завершения процессов усадки и высыхания газоблоков (в идеале после 6 месяцев), из минусов также более высокая стоимость. Кирпичный дом - более высокие сроки возведения дома, необходимость усадки и высокая цена, но престиж. Внешний же вид каркасного дома будет зависеть от Вашего пожелания и финансовых возможностей: любите дерево – для Вас отделка дома блокхаусом, имитацией бруса, любите практичность и хотите сэкономить – для Вас виниловый сайдинг, отдаете предпочтение монументальности – для Вас отделка дома кирпичом. В любом случае выбор остается за Вами.
Мы всегда рады всем, кто обращается к нам с вопросами. За консультацию, предварительный расчет и разработку эскиза дома с планами - денег не берем. Коммерческий директор ЭкоБазис Зыкова Анастасия
@ЭкоБазис
Полностью согласен с вами что каркасно-щитовой дом на мой взгляд стоит на уровень выше своих аппонентов. Он не дает усадки, что позволяет заселиться сразу после строительства.Так-же дает возможность наружной и внутренней отделки различными материалами. По теплостойкости он то-же самый теплый при утеплении каркасов стеновыми утеплителями, а не в рулонах что часто используют строительные фирмы. Так же не менее важно устанавливать контр-рейки с обоих сторон от утеплителя до пароизоляции, так-как обязательно должна быть воздушная прослойка между стеной с пароизоляцией и утеплителем. Соблюдение всех требований по строительству каркасно-щитового дома позволяет получить идеальный вариант для жилья, но он соответственно не из дешевых вариантов. Если взять вариант из клееного бруса то он еще на порядок дороже, да и сам вариант склеивания бруса наводит на сомнение. На сколько безопасен состав клея на состояние здоровья человека. Как долго он останется склеинным и т.д. Гораздо дешевле обходится вариант из профилированного бруса. Сруб не нуждается в отделки и является чистовым материалом. Он полностью безопасен для человека так-как производится путем распиливания и прострожки бревна. По теплостойкости не много уступает каркасно-щитовому дому, при соблюдении выше перечисленных требований. Минусом сруба из профилированного бруса является естественная усадка 5см.+/-0.5мм. на 2.5 метра в высоту. Жить можно при полной сборке под усадку, а отделкой заниматься (зашить стены другими материалами) в течении года не желательно. Можно только на маяки с расчетом на усадку.(дороже) За-то после года можно крепить что угодно без всяких проблем. Не нужно угадывать в каркас чтобы повесить что-то тяжелое на стены и т.д. Обязательно (на мой взгляд) производить сборку углов в (Теплый угол)или(Ласточкин хвост) и крепить на деревянные нагеля. Сборка сруба получается без единого гвоздя. Так-же обязательно устанавливать ройки на ононные и дверные проемы. Вот основные требования к постройкам из профилированного бруса. Кому интересно обращайтесь на адрес электронной почты (). При заказе 3D проект в подарок. Большими проектами свыше 100кв.м не занимаюсь. Делаю и контролирую все сам и не кому не верю.
Качество гарантирую!
@Dachnik53 Из дерева, конечно же лучше строить дом . Это не очень долго, да и по цене достаточно выгодно. Главное купить брус хороший, да и хранить его правильно (если заранее будете брать). У меня сосед покупал брезент и все накрывал. Так все материалы не были подвержены природным явлениям.
Лично мы решили, что самым оптимальным вариантом будет строительство кирпичного дома. К тому же, в компании «Дома на века» осуществляется , что довольно удобно. Специалисты свою работу знают.
Ой, какой бы дом не был, лишь бы был безопасным и надежным! Поэтому сегодня никому не помешает!
Ну, у всех перечисленных вами вариантов есть своим преимущества. Но во мы с мужем в свое время остановили выбор на панельном жилье. Современные строятся действительно быстро, а по качеству не уступают ни одному из вышеперечисленных типов построек.
Ну, у всех перечисленных вами вариантов есть своим преимущества. Но во мы с мужем в свое время остановили выбор на панельном жилье. Современные строятся действительно быстро, а по качеству не уступают ни одному из вышеперечисленных типов построек.
@NewModel А как по цене ? Мы тоже хотим построить дом. Недавно приобрели участок в коттеджном поселке , теперь планируем строительство дома. Так что, любая информация на эту тему может быть полезна
Ну, у всех перечисленных вами вариантов есть своим преимущества. Но во мы с мужем в свое время остановили выбор на панельном жилье. Современные строятся действительно быстро, а по качеству не уступают ни одному из вышеперечисленных типов построек.
