Из материалов дела, поданного в суд, следует, что в одной из статей в газете истца назвали закоренелым браконьером, что, по его мнению, не соответствует действительности, поскольку в статье не приводится конкретных фактов, подтверждающих данное обстоятельство. Наличие в средстве массовой информации неопровергнутого утверждения о том, что истец является нарушителем закона, может негативно отразиться на его общественной деятельности в занимаемой им должности, а также может поставить истца в состояние правовой и репутационной неопределённости при осуществлении этой деятельности, что он считает недопустимым.
Истец просит обязать редакцию газеты опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, а так же просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 1 млн рублей. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, то есть путём размещения соответствующей информации в указанной газете.
