Пятница, 22 ноября, 2024
0.9 C
Москва


Поделиться:
Уведомления
Очистить все

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.


Законно ли в нашей стране ПО со свободной лицензией?

7 Записи
4 Пользователи
0 Reactions
38.5 Тыс. Просмотры
magistr
Записи: 2544
Участник
Автор темы
Ветеран портала
Присоединился: 17 лет назад

В российском законодательстве, как прежнем, так и действующем с 1 января 2008 года, понятия “открытая, или свободная, лицензия” нет».

Очевидно, что продукты, распространяемые под свободной лицензией, представляют собой объекты авторского права, на которые изначально распространяется принцип исключительности. Не исключительные права на использование этих программных продуктов формально передаются через лицензионный договор (свободную лицензию), к которому пользователь присоединяется в момент начала использования программы и тем самым выражает согласие со всеми положениями лицензии. Здесь вроде бы никаких проблем не возникает. Вся сложность заключается в том, чтобы признать легальность свободных лицензий в условиях российского законодательства.

Например, по условиям IV части ГК РФ лицензионный договор может заключаться только в письменной форме, а несоблюдение письменной формы делает его недействительным. Существует возможность получить права на использование ПО без письменного договора, по договору присоединения, но, опять же, в случае свободного ПО возникают вопросы: «Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования ПО допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре такой программы или базы данных, либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования такой программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора» (п.3 ст. 1286 IV ч. ГК РФ). Можно по-разному трактовать слова «приобретаемом» и «экземпляре» (например, доказывать, что скачанный из сети Internet код программного продукта является добросовестно приобретенным экземпляром ПО на безвозмездной основе, но это относится уже к области деятельности юристов, а не пользователей).

Юристы приводят случаи из своей практики, когда правоохранительные органы действительно предъявляют претензии к компаниям, использующим свободное ПО. Основание для претензий — на корпусе компьютера не обнаружена фирменная наклейка, отсутствуют документы, подтверждающие приобретение, коробки из-под ПО, а в интерфейсе программы, к примеру, отсутствует ярлычок «Мой компьютер». Трудно доказать легальность своих действий и продавцу свободного программного продукта в «коробочной» версии, если у него нет действующего соглашения напрямую с производителем ПО. Бывали случаи, когда у фирмы изымали компьютеры, в которых вообще изначально отсутствовал винчестер.

Тут еще много интересного
[ссылка скрыта, авторизуйтесь]

У кого как складываються отношения с открытым ПО?

6 Ответов
Мастер
Записи: 6624
Admin
Легенда портала
Присоединился: 18 лет назад

Сдается мне, что визит "правоохранительных органов" в любую компанию малого и среднего бизнеса будет приговором для бизнеса этих компаний.
Интересно послушать кого-нибудь, кто уже имел опыт общения с ПравОхр органами. Или таких уже нет, т.к. выходить в инет уже не из чего?

Ответить
5 Ответов
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 4068

@Мастер

Мастер писал:
Или таких уже нет, т.к. выходить в инет уже не из чего?

Ответить
TMpro
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Активный гражданин
Записи: 194

@palestinets прям как фильм ужасов, поверьте мне, ОБЭП прежде всего проверяет легальность продукции Microsoft, потом уже обращает внимание (и то редко) на другие приложения и антивири. Своими глазами видел, как изымали системник с пираткой XPpro, а рядом стоящий системник с лицензией XPpro, но с пиратским Компасом, Архикадом и Автокадом не тронули, есть наклейка и фиг с ним. Сравните стоимость лицензий XPpro и этих трёх программ.

Ответить
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 4068

@TMpro Только потому, что в Нижнем есть представитель правообладателя Microsoft , 1С и Adobe. По крайней мере, мне известно только о нём. Вот поэтому за другие проги и не трясут - команды никто не давал.

Ответить
TMpro
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Активный гражданин
Записи: 194

@palestinets абсолютно точно

Ответить
Участник
Присоединился: 17 лет назад

Ветеран портала
Записи: 4068

@TMpro Неужели мы в чём-то согласились друг с другом? Даже не верится.

Ответить